2022/11/03 定点観測 走れない [雑文]
2022/11/03 定点観測 走れない
走れない。長距離走はもともと嫌いなのだが、全く、全然、思ったように走れない。不破セイラとか、スーパーウーマンだな。もうすこしイメージ通り走れるようになるまで続けようと思う。もっと時間が欲しいな。
走れない。長距離走はもともと嫌いなのだが、全く、全然、思ったように走れない。不破セイラとか、スーパーウーマンだな。もうすこしイメージ通り走れるようになるまで続けようと思う。もっと時間が欲しいな。
2022/11/03 Electro-Harmonix Hum Debugger [音楽]
2022/11/03 Electro-Harmonix Hum Debugger
いまさらながら、これはなかなか素晴らしいストンプペダルだとおもう。いろいろやってみたところよい結果が得られ、ストラトのキラキラした音を損なわずに例のイヤな（関東の場合）50Hzのハムだけ取ってくれるという優れモノだということが分かったのだ。米国バークリー音大卒の邦人Jazz Guitarist、Nobuki TakamenさんのYouTubeを拝見してこれを知ったので、興味のある方は、Takamenさんのチャンネルを訪れることをお勧めしたい。無料で見せていただくのは申し訳ないほど量も内容も濃いと思う。私もいつも興味深く拝見させていただいている。
何をどうやっているのか、その原理が少しだけわかったような気になったので書いてみたい。答えを知っている賢い方々、間違っていたらにっこり笑って教えてください。この製品は、どうもACアダプターが肝らしい。製品に同梱されるACアダプター（私のものは信頼と安心の台湾製）なのだが、普通のエフェクターの場合は電池の代わりなので、当然AC/DC変換をすることになるのだが、付属のアダプターをよく見ると、AC/AC変換になっている。なので、当然専用のアダプターを使わないとだめ、ということになる。なるほどとひらめいた。つまりPUからの信号に乗ってくる交流（AC）由来の50Hzのいわゆる”Hum”を、アダプターから引いてきた50HzのACを信号として、それも逆相にして使って、信号に乗ってきたHumに加えて電気的に打ち消す、ということをしているのではないだろうか。Gibsonが使ってデファクトスタンダードとなったハムバッキングＰＵはＰＵレベルでその仕事をしているのだが、Hum Debuggerは、それをシングルＰＵの音を修飾する形で実現しているのだろう。サウンドとしての信号から50HzのHumだけ取り出すのはおそらくそんなに難しい仕事ではない。FFTとかの演算を使えば周波数ごとの分離ができるような気がする。そんな難しいことをしていないような気もするが。なので、、、。しかしそれなら自分で回路を作れと言われると今の私は困ってしまう。なのでEle-Hamoに敬意を表して大枚２万エンをはたいて泣く泣く、というか今回は喜んで買わせていただいたのだ。一時はうまく働かないので頭に来ていたが、いまは高めのお値段にも納得している。まあ、そういった原理だとすると、このペダルを気に入る人がいればそうでもない人がいる、ということが理解できてしまう。つまり、前提として、本来の信号とHumの比率（他に正しい言い方があると思うが）がある程度大きいことが要求されるのではないか。つまり、質の良い楽器を使って純度の高い信号を取り出すことが前提ということだ。そうでないとこのエフェクターを気に入らないひとたち（原音があまりPureでなく、様々なノイズが含まれている音をOutputしている）がいっているように、Humと原音の分離（する必要はないのかもしれないが）がうまくいかず、原音の一部が逆相で原音に加えられることとなり、出来損ないのロボットの声のような音になってしまうということなのだろう。もし私の考え通りの製品であるとするならば、原理をよくわかったうえで使ってあげないと真価が発揮されないわけだ。なので、このペダルを効果的に使うためには、恐らく音としての信号を、できるだけ混じりけのない、Pureなものにする必要があるわけだ。言ってしまえば当たり前のことなのだが。私の場合、楽器内の回路をチェックして微妙な調整を加え、アウトプットジャックの接点をきれいにしたことで、エフェクターが効果を発揮しやすい状態となってうまくいったのではないだろうか？だって全然違うんだよ出てくる音が。
このペダルの使い方だが、そういった機能を前提にすると、チューナーの前につなぐのが最も合理的（回路を通過すれば信号は必ず修飾される）ということになると思うのでそのようにしてみたところ、やはりその方が調子がよい、というか、効果が高いようだ。なぜなら出てくる音がさらに自然でぬけの良い、人工的な味付けを感じさせないものになったように感じられるからだ。ほんとうにこれはいい感じだ。買ってよかったHum Debugger。ありがとうTakamenさん。これでしばらくは幸せになれそうだ。エレキギターって本当に未完成で不安定なものなんだなあ。しかしそこがまた面白いなあ。
このペダル、もうすこし勉強してみようか。間違いがみつかったら適宜書き換えていこうと思う。
いまさらながら、これはなかなか素晴らしいストンプペダルだとおもう。いろいろやってみたところよい結果が得られ、ストラトのキラキラした音を損なわずに例のイヤな（関東の場合）50Hzのハムだけ取ってくれるという優れモノだということが分かったのだ。米国バークリー音大卒の邦人Jazz Guitarist、Nobuki TakamenさんのYouTubeを拝見してこれを知ったので、興味のある方は、Takamenさんのチャンネルを訪れることをお勧めしたい。無料で見せていただくのは申し訳ないほど量も内容も濃いと思う。私もいつも興味深く拝見させていただいている。
何をどうやっているのか、その原理が少しだけわかったような気になったので書いてみたい。答えを知っている賢い方々、間違っていたらにっこり笑って教えてください。この製品は、どうもACアダプターが肝らしい。製品に同梱されるACアダプター（私のものは信頼と安心の台湾製）なのだが、普通のエフェクターの場合は電池の代わりなので、当然AC/DC変換をすることになるのだが、付属のアダプターをよく見ると、AC/AC変換になっている。なので、当然専用のアダプターを使わないとだめ、ということになる。なるほどとひらめいた。つまりPUからの信号に乗ってくる交流（AC）由来の50Hzのいわゆる”Hum”を、アダプターから引いてきた50HzのACを信号として、それも逆相にして使って、信号に乗ってきたHumに加えて電気的に打ち消す、ということをしているのではないだろうか。Gibsonが使ってデファクトスタンダードとなったハムバッキングＰＵはＰＵレベルでその仕事をしているのだが、Hum Debuggerは、それをシングルＰＵの音を修飾する形で実現しているのだろう。サウンドとしての信号から50HzのHumだけ取り出すのはおそらくそんなに難しい仕事ではない。FFTとかの演算を使えば周波数ごとの分離ができるような気がする。そんな難しいことをしていないような気もするが。なので、、、。しかしそれなら自分で回路を作れと言われると今の私は困ってしまう。なのでEle-Hamoに敬意を表して大枚２万エンをはたいて泣く泣く、というか今回は喜んで買わせていただいたのだ。一時はうまく働かないので頭に来ていたが、いまは高めのお値段にも納得している。まあ、そういった原理だとすると、このペダルを気に入る人がいればそうでもない人がいる、ということが理解できてしまう。つまり、前提として、本来の信号とHumの比率（他に正しい言い方があると思うが）がある程度大きいことが要求されるのではないか。つまり、質の良い楽器を使って純度の高い信号を取り出すことが前提ということだ。そうでないとこのエフェクターを気に入らないひとたち（原音があまりPureでなく、様々なノイズが含まれている音をOutputしている）がいっているように、Humと原音の分離（する必要はないのかもしれないが）がうまくいかず、原音の一部が逆相で原音に加えられることとなり、出来損ないのロボットの声のような音になってしまうということなのだろう。もし私の考え通りの製品であるとするならば、原理をよくわかったうえで使ってあげないと真価が発揮されないわけだ。なので、このペダルを効果的に使うためには、恐らく音としての信号を、できるだけ混じりけのない、Pureなものにする必要があるわけだ。言ってしまえば当たり前のことなのだが。私の場合、楽器内の回路をチェックして微妙な調整を加え、アウトプットジャックの接点をきれいにしたことで、エフェクターが効果を発揮しやすい状態となってうまくいったのではないだろうか？だって全然違うんだよ出てくる音が。
このペダルの使い方だが、そういった機能を前提にすると、チューナーの前につなぐのが最も合理的（回路を通過すれば信号は必ず修飾される）ということになると思うのでそのようにしてみたところ、やはりその方が調子がよい、というか、効果が高いようだ。なぜなら出てくる音がさらに自然でぬけの良い、人工的な味付けを感じさせないものになったように感じられるからだ。ほんとうにこれはいい感じだ。買ってよかったHum Debugger。ありがとうTakamenさん。これでしばらくは幸せになれそうだ。エレキギターって本当に未完成で不安定なものなんだなあ。しかしそこがまた面白いなあ。
このペダル、もうすこし勉強してみようか。間違いがみつかったら適宜書き換えていこうと思う。
